CoolingBis

Resultados clínicos en riñón

2011

Comparativo vs. Cirugía convencional

  • Metodología: 10 cerdos en el grupo control con clampaje hiliar vs. 10 cerdos en el grupo Coolinside sin clampaje. Nefrectómía parcial laparoscópica.

 

  • Variables: Sangrado

 

  • Resultados: Sangrado medio  menor con el Coolinside. (79.4±76.3 ml vs. 15.5±23.7 ml). La duración de la intervención és menor con el Coolinside. (60.2 ±10.5 min vs. 35.3 ±13.7min). La aparición de urinoma es equivalente en ambos grupos.

 

  • Conclusiones: Los resultados indican que Coolinside sin clampaje reduce el sangrado significativamente en comparación con la técnica estándar. Sin embargo, el índice de urinoma es el mismo que la técnica estándar.

2011

Comparativo vs. Cirugía convencional

  • Metodología: 10 cerdos en el grupo control con clampaje hiliar vs. 10 cerdos en el grupo Coolinside sin clampaje. Nefrectómía parcial laparoscópica.

 

  • Variables: Sangrado

 

  • Resultados: Sangrado medio  menor con el Coolinside. (79.4±76.3 ml vs. 15.5±23.7 ml). La duración de la intervención és menor con el Coolinside. (60.2 ±10.5 min vs. 35.3 ±13.7min). La aparición de urinoma es equivalente en ambos grupos.

 

  • Conclusiones: Los resultados indican que Coolinside sin clampaje reduce el sangrado significativamente en comparación con la técnica estándar. Sin embargo, el índice de urinoma es el mismo que la técnica estándar.

Pin It on Pinterest